«Πιστεύετε ή όχι στο Θεό ή στον πιλότο δεν έχει πλέον και πολλή σημασία. There is no alternative! Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση! Είμαστε αβοήθητοι στη μέση του πουθενά και μια ψυχρή ανάλυση κόστους-οφέλους αποδεικνύει ότι είναι συμφερότερο και ορθολογικότερο να “πιστεύουμε”. Αν μεν υπάρχει Θεός, θα μας βοηθήσει να σωθούμε κι όσοι πιστεύουμε θα ανταμειφθούμε στη μέλλουσα ζωή. Αν πάλι δεν υπάρχει και συντριβούμε, δεν έχουμε κανένα κέρδος από την απιστία μας. Τι νόημα έχει να επιβεβαιωθεί η άρνηση της ύπαρξης του Θεού, αφού θα είμαστε νεκροί και δεν θα έχουμε ούτε καν μια μεταθανάτια ελπίδα ανταμοιβής για τη σωστή μας πρόγνωση; Συνεπώς η ύπαρξη του Θεού ανταποκρίνεται πλήρως στο νόμο των Ορθολογικών Προσδοκιών!» Από το βιβλίο του Μίμη Ανδρουλάκη “Έβδομη Αίσθηση - troika Μοίρα |
Παρασκευή 17 Ιουνίου 2011
«Προσευχηθείτε! Προσευχηθείτε!»
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Ετσι λέει ο Μίμης? κακιά του ώρα όπου κι αν βρίσκεται!
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν, είμαστε αβοήθητοι όντως, αλλά αβοήθητοι απ τη στιγμή που θα κακαρώσουμε και μετά.
Πιό πριν έχουμε ο ένας τον άλλο και την όποια ισορροπία έχει δημιουργήσει ο καθένας μας.
Αν είναι ευσταθής ή αδιάφορος την βγάζει, αν είναι ασταθής χέσε μέσα.
Τώρα για το υποτιθέμενο κέρδος, βρίσκω το ερώτημα σοφιστικό, όπως άλλωστε και την ίδια την ύπαρξη του Ανδρουλάκη, να εξηγηθώ...
Αμα δηλ. δηλώσεις άθεος και δεν υπάρχει θεός φαντάζεσαι την έκπληξη του ένθεου που δεν θα βλέπει κανένα Αγ Πέτρο με μακρυά μούσια να τον καλοσωρίζει ? (το κακό είναι ότι δεν θα βλέπει ούτε τον βελζεβούλη! Αν ξεπεράσεις αυτό το στιγμιαίο πρόβλημα, όλοι θα καταλήξουμε στο ίδιο αποτέλεσμα.
Συμπέρασμα:
1. Είτε πιστεύεις είτε δεν, το αποτέλεσμα θα είναι ίδιο
2. Ετσι κι έτσι δεν μπορείς να πιστέψεις αν ήδη δεν πιστεύεις, οπότε το δίλημμα δεν υπάρχει.
3. Αν πιστεύεις πρέπει να αιτιολογήσεις( με την ορθολογική έννοια του όρου) πάρα πολλά οπότε σταματάς να είσαι ορθολογιστής , πράγμα που απεύχομαι!
ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΩΡΓΟ !